Permanenz-Analyse: Hamburg
2001, Tisch 1, Coup 1 bis 100.000

Ergebnisverlauf der Plein-Nummern 0 bis
36 |
|
 |
 |
|
 |
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
0 |
-3844 |
0,62 |
-1 |
-3988 |
+1034 |
1 |
+1304 |
2,17 |
+2237 |
-894 |
+3131 |
2 |
-6472 |
2,04 |
-1 |
-6654 |
+1063 |
3 |
-2044 |
0,36 |
+875 |
-2753 |
+1406 |
4 |
-1540 |
0,63 |
+1998 |
-2342 |
+1727 |
5 |
-3268 |
0,31 |
+999 |
-3289 |
+1306 |
6 |
+1952 |
2,52 |
+2200 |
-2070 |
+4270 |
|
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
7 |
-1324 |
0,75 |
+1178 |
-1387 |
+2060 |
8 |
-2548 |
0,08 |
+726 |
-2564 |
+948 |
9 |
-2764 |
0,03 |
+341 |
-2764 |
+1748 |
10 |
-5788 |
1,67 |
+96 |
-5925 |
+1077 |
11 |
-4096 |
0,75 |
+46 |
-4123 |
+1097 |
12 |
-1288 |
0,77 |
+684 |
-1514 |
+1828 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
13 |
-4132 |
0,77 |
+464 |
-4390 |
+1172 |
14 |
-820 |
1,02 |
+1060 |
-1849 |
+1681 |
15 |
-5608 |
1,57 |
+407 |
-5940 |
+760 |
16 |
-6148 |
1,87 |
+187 |
-6174 |
+1132 |
17 |
-1540 |
0,63 |
+387 |
-3273 |
+1952 |
18 |
-1216 |
0,81 |
+172 |
-3183 |
+2514 |
|
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
19 |
+1052 |
2,03 |
+1586 |
-761 |
+2347 |
20 |
-1612 |
0,59 |
+1124 |
-2370 |
+1781 |
21 |
-5824 |
1,69 |
-1 |
-6307 |
+940 |
22 |
-604 |
1,14 |
+1919 |
-1258 |
+3128 |
23 |
-4132 |
0,77 |
+124 |
-4798 |
+1029 |
24 |
-3196 |
0,27 |
+219 |
-3358 |
+1137 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
25 |
-1648 |
0,57 |
+175 |
-2250 |
+1315 |
26 |
-6256 |
1,92 |
+838 |
-6290 |
+1021 |
27 |
-1036 |
0,90 |
+88 |
-2846 |
+1967 |
28 |
-2368 |
0,18 |
+93 |
-2724 |
+1010 |
29 |
-3376 |
0,36 |
+274 |
-3785 |
+1112 |
30 |
-5176 |
1,34 |
+422 |
-5340 |
+1063 |
|
Zahl |
Ergebnis |
Sigma |
max.Plus |
max.Minus |
max.Lauf |
31 |
-2620 |
0,04 |
+414 |
-2848 |
+1051 |
32 |
-2872 |
0,09 |
+493 |
-3374 |
+979 |
33 |
-1648 |
0,57 |
+503 |
-2295 |
+1210 |
34 |
-964 |
0,94 |
+506 |
-2409 |
+1552 |
35 |
-3376 |
0,36 |
+157 |
-3799 |
+1202 |
36 |
-3160 |
0,25 |
+73 |
-3449 |
+1950 |
|
|
 |
Ergänzung zu den Ergebnissen der Plein-Nummern-Verteilung
(Beispiele bezogen auf GPC Analyse):
Verlaufs-Grafiken

X-Achse (waagerecht): Ergebnisverlauf der Plein-Nummern zwischen Coup
1 und Coup 100.000. Die gesamte Kurvengrafik besteht jeweils aus den etwa
2700 Treffercoups. In welcher Höhe der Skala (senkrechte Y-Achse) der
jeweilige Treffercoup dargestellt wird, ist abhängig von den vorherigen
Treffern und Nichttreffern.
Ergebnis

Resultat nach 100.000 Permanenz-Coups in Stücken. Der durchschnittliche
Erwartungswert liegt bei -2703 Stücken. Trotzdem kann man selbst
nach 100.000 gesetzten Coups noch mehrere tausend Stücke im Plus sein,
wenn man die richtige Zahl erwischt hat. Umgekehrt kann man mit
überdurchschnittlich viel Pech mehr als den doppelten negativen
Erwartungswert verlieren. Beide Arten der möglichen Abweichung vom
theoretischen Erwartungswert liegen noch im normalen Zufallsbereich. Die
Zahl 6 weicht besonders deutlich vom Mittelwert 2703 ab. Sie erschien 129
x öfter, als theoretisch zu erwarten. Das bedeutet nicht, dass diese
Zahl auch später oder innerhalb anderer Permanenzen darartig abweichen
wird. Es geht bei der Analyse mehr um die allgemeine empirische Feststellung
von Schwankungsbreiten und Grenzwerten. Aus der Statistik ist ersichtlich,
dass durch ständige Bespielung einer einzigen Zahl mehr als 4000
Stücke Gewinn erzielbar sind. Selbst die Plein-Nummern mit besonders
schlechtem Ergebnis nach 100.000 Prüfcoups hatten zwischenzeitlich Phasen,
innerhalb derer zwischen 760 und mehr als 3000 Stücke Plus erzielbar
waren. Durchschnittlich sind zwischenzeitlich +1560 Stücke
möglich.
Sigma

Standardabweichung von der Normalverteilung. Zufallszahlen weichen praktisch
durchweg positiv oder negativ (abwechselnd) vom theoretischen
Erscheinungs-Durchschnittswert ab. Mit einer Formel lässt sich berechnen,
ob die Streuung um den Mittelwert noch im allgemein anerkannten Zufallsbereich
statt findet. Die 3-fache Standardabweichung gilt als Grenzbereich. Wird
dieser von einer Zahl nachhaltig verlassen, kann es sich um ein nicht
zufälliges Ereignis handeln. Bei der Plein-Nummer 3 ergibt sich
nach 100.000 Coups ein Sigma-Wert von 0,01. Mit 2702 Erscheinungen
der Zahl 3 wurde der Durchschnittswert von 2702,7 fast exakt
erreicht. Entsprechend der Formel Wurzel(Mittelwert x
Nichttrefferwahrscheinlicheit) liegt die Standardabweichung für
die Plein-Chance nach 100.000 Coups bei 51,28 Erscheinungen. Die einfache
Standardweichung (1-Sigma) liegt demnach im Bereich zwischen 2703 minus 51
und 2703 plus 51 Erscheinungen (2651 bis 2754 Erscheinungen). Die zweifache
Standardabweichung vom Mittelwert 2703 liegt im Bereich 2755 bis 2805 (positive
Abweichung) und 2600 bis 2650 (negative Abweichung). Die äußeren
Grenzwerte der dreifachen Standardabweichung liegen bei 2857 und 2549
Erscheinungen.
Die Zahl 11 liegt mit 2846 Erscheinungen und Sigmawert 2,79 noch im Bereich
der 3-fachen Standardabweichung. Alle anderen Zahlen weichen deutlich geringer
vom Mittelwert ab. Die durchschnittliche Abweichung aller 37 Zahlen liegt
bei 0,8 Sigma. Zum Vergleich: 0,9 Sigma bei der Permanenz
Hamburg 2001.
max.Plus und max.Minus

Höchster Plusstand und tiefster Minusstand innerhalb der 100.000
Permanenzcoups. Jeder Nichttreffer wird mit -1 Stück gezählt. Jeder
Treffer mit +35 Stücken. Kein Tronc-Abzug bei der Analyse, da
nur so ein genauer Vergleich mit Zufallszahlen von Online-Casinos möglich
ist.
Vom gleichen Nullpunkt aus gesehen liegt der durchschnittliche maximale Plusstand
bei +623. Der durchschnittliche maximale Minusstand liegt bei -3387.
max.Lauf

Größter Pluslauf innerhalb der Permanenz. Beispiel: Verlauf
bis -1000, dann bis +1000 und Endstand bei -200
Stücken. Der maximale zwischenzeitliche Gewinnlauf brachte 2000 Stücke
Plus. Der Anfangscoup war dabei die neu angesetzte Null-Linie beim Zwischenstand
von -1000 Stücken. Bei der Analyse geht es um die Klärung
der Frage, wieviel Gewinn im günstigsten Fall maximal durch Bespielung
einer einzigen Plein-Nummer erzielbar ist.
|
|
zum Vergleich: Global
Player Permanenzanalyse
Zurück zum
Global Player
Testbericht
|